隨著迷因幣交易者持續虧損，一些加密貨幣領袖呼籲透過社群壓力來遏止內線交易驅動的詐騙。
Paradigm 研究員 Samczsun 於 2 月 17 日提出了一種社群解決方案，以應對迷因幣的內線問題。
這位研究員表示，如果人們都認為內線驅動的迷因幣是不好的，他們可以從「正式排斥」參與迷因代幣詐騙的人開始。Samczsun 說，這可能會使一次性收益的吸引力，不及在社群中不受歡迎的負面影響。
一些社群成員支持這個想法。一位 X 用戶表示，社群需要開始認真追究人們的責任，否則可能會面臨失去整個產業的風險。
另一位社群成員表示，這可能會有效，並補充說，Mango Markets 駭客 Avraham “Avi” Eisenberg 首先在「加密社群輿論法庭」被定罪，然後才受到刑事定罪。
Solana 共同創辦人表示，社群「公審」是有問題的
並非所有加密貨幣領袖都認為社群羞辱是有效的威懾手段。
Solana 共同創辦人 Anatoly Yakovenko 說，社群層面的公審是有問題的，因為它們是對結果做出反應，而不是有預先定義的規則。
Solana 共同創辦人表示，迷因幣很難做到這一點，因為唯一的方法是強迫用戶擁有社群信用評分，並拒絕分數較低的代幣。他補充說，即使社群可以排斥關鍵意見領袖（KOL），專案背後的陰謀集團也只會轉向不同的 KOL。
加密貨幣交易員 Jordan Fish，在 X 上以「Cobie」為名，表示沒有辦法「有效地讓無恥之人感到羞恥」。Fish 說，這種情況甚至在迷因幣出現之前就已經發生了。這位交易員表示，每次有人被羞辱時，他們只是利用這種關注並反過來指責。Fish 說，儘管不斷受到羞辱，仍然有一些 YouTube 使用者很受歡迎。Fish 寫道：
「我見過唯一被這個應用程式羞辱走的人，都是犯了錯誤、或是不需要靠它來賺錢的相對可信的人。那些應該被羞辱走的人已經知道自己在做什麼，並且已經選擇了那條路。」
同時，DoubleZero 共同創辦人兼前 Solana 基金會策略負責人 Austin Federa 說，社群層對於懲罰三明治攻擊和不良產品是有用的。然而，Federa 說，追查詐騙者和影響者幾乎是不可能的，因為這些目標並不是現有社群層的一部分。
總統相關迷因幣導致數十億美元的損失
在發生高調的政治代幣詐騙案後，關於迷因幣詐欺的爭論愈演愈烈。
2 月 11 日，Chainalysis 數據顯示，超過 80 萬個加密貨幣錢包在購買唐納·川普 (TRUMP) 迷因幣後損失了 20 億美元，該代幣自 1 月 19 日達到 72.60 美元的高峰以來，已下跌了 80%。
阿根廷總統 Javier Milei 的 LIBRA 代幣也發生了類似的情況。在 Milei 在 X 上為該代幣背書後，其市值飆升至 45 億美元，然後內線人士套現超過 1 億美元，導致其價值暴跌。
持續不斷的迷因幣熱潮，重新引發了人們對加密貨幣市場誠信的擔憂，產業領袖對於社群問責制是否能遏止詐欺，或是是否需要更強力的監管行動，意見分歧。